Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorDíaz Brito, Francisco Javier
dc.contributor.authorBarrera Cordero, Janaka Sofía
dc.contributor.otherGrado En Derecho
dc.date.accessioned2022-10-07T14:30:21Z
dc.date.available2022-10-07T14:30:21Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttp://riull.ull.es/xmlui/handle/915/30111
dc.description.abstractThis paper aims to study the clause "rebus sic stantibus", specifically the latest jurisprudential trends, which are related to the health crisis resulting from COVID-19. Throughout history, the "rebus sic stantibus" doctrine has been applied by the tribunals in a restrictive manner, as it could undermine legal certainty. However, as a result of exceptional situations such as the pandemic in this case, or previously with the economic crisis of 2007, they tend to be more flexible in their implementation. In order to be able to apply this clause, it is not only enough to have an apparent fulfilment of each and every one of the requirements, since each specific case requires an in-depth study, because the widespread application of the same could often trigger a total transfer of injury to only one of the parties, and this is something to be avoided. In order to attend to how the courts have been changing or consolidating their criteria, we will analyze some sentences issued by them, before and after the pandemic.en
dc.description.abstractEste trabajo tiene como objetivo el estudio de la cláusula “rebus sic stantibus”, concretamente sus últimas tendencias jurisprudenciales, las cuales guardan relación con la crisis sanitaria derivada del COVID-19. A lo largo de la historia, los tribunales han aplicado la doctrina “rebus sic stantibus” de manera restrictiva, ya que esta podía atentar contra la seguridad jurídica. Sin embargo, a raíz de situaciones excepcionales como en este caso la pandemia, o anteriormente, con la crisis económica de 2007, suelen ser más flexibles en su aplicación. Para poder aplicar esta cláusula, no solo basta con un aparente cumplimiento de todos y cada uno de los requisitos, ya que cada caso concreto requiere de un profundo estudio, debido a que la aplicación generalizada de la misma podría desencadenar muchas veces un traspaso total de perjuicio a una de las partes únicamente, y es algo que se quiere evitar. Para poder atender como los tribunales han ido cambiando o consolidando su criterio, analizaremos algunas sentencias emitidas por los mismos, antes y después de la pandemia.es
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoes
dc.rightsLicencia Creative Commons (Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 4.0 Internacional)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es_ES
dc.titleLa cláusula "rebus sic stantibus": Últimas tendencias jurisprudenciales.
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.subject.keywordCláusula “rebus sic stantibus”
dc.subject.keywordDoctrina
dc.subject.keywordAlteración extraordinaria
dc.subject.keywordBuena fe
dc.subject.keywordModificación
dc.subject.keywordResolución
dc.subject.keywordFrustración
dc.subject.keywordContrato
dc.subject.keywordObligación
dc.subject.keywordRelación contractual


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Licencia Creative Commons (Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 4.0 Internacional)
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Licencia Creative Commons (Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 4.0 Internacional)