Show simple item record

dc.contributor.authorRodríguez Díaz, Rubí Nieves 
dc.contributor.authorPintor Díaz, M.C.
dc.contributor.authorArévalo Morales, P.
dc.contributor.authorTorres Lana, A.
dc.contributor.authorSierra López, A.
dc.contributor.authorAlberto Bethencourt, José Carlos
dc.contributor.otherObstetricia y Ginecología, Pediatría, Medicina Preventiva y Salud Pública, Toxicología y Medicina Legal y Forense y Parasitología
dc.date.accessioned2024-01-02T21:05:29Z
dc.date.available2024-01-02T21:05:29Z
dc.date.issued1990
dc.identifier.urihttp://riull.ull.es/xmlui/handle/915/35161
dc.description.abstractSe realizó un estudio en 1.232 pacientes que acudieron a la consulta de Ginecología del Hospital Universitario de Canarias con síntomas y/o signos compatibles con una vulvovaginitis. En este trabajo se encontró una frecuencia de candidiasis vulvovaginal en pacientes sintomáticas del 26.4%, siendo la segunda frecuencia de aislamientos solo tras la de Gardnerella vagina/is. Aislamos 6 especies de Candida involucradas en la etiología de estas vulvovaginitis: C. albicans, C. tropicalis, C. glabrata, C. parapsilosis, C. guillermondii, C. krusei, existiendo un claro predominio de C. albicans (90%). Para fijar las bases del diagnóstico de laboratorio de estos procesos comparamos las técnicas de visualización en fresco y visualización tras tinción de Gram, con el cultivo en medio específico, (Saboureaud con cloramfenicol). En nuestro estudio encontramos que estas técnicas de visualización se muestran muy específicas, 97.1% y 99.3%, el fresco y el gram, respectivamente; pero poco sensibles, 56,9% y 53.8%.es_ES
dc.description.abstractA study was done in 1.232 patients who visited our Gynecology consult in the Canarian University Hospital with compatible symptoms and!or signs with a vulvovaginitis. In this work we found an incidence of vulvovaginal candidiasis in 26.4% of the symptomatic patients; this being the second incidence of the isolations, inmediately behind the Gardnerella vagina/is. We isolated six species of Candida responsable of the etiology of this vulvovaginitis: C. albicans, C. tropicales, C. glabrata, C. parapsilosis, C. guillermondii, C. krusei; while a clear dominance of C. albicans (90% ). To fix the bases of the laboratory diagnostic of these process we compare the techniques of wet mount visualization and the Gram strains one, with the culture in a specific medium (Saboureaud with cloranphenicol). In our study we found that these visualization techniques show the"!selves very specific, 97.1 and 99.3, resp. the wet mount and the Gram strains one; but little sensitive, 56.9 and 53.8.en
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoes
dc.relation.ispartofseriesActa Ginecológica. Vol. XLVII, pág.471 (1990)
dc.rightsLicencia Creative Commons (Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 4.0 Internacional)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es_ES
dc.titleValoración de distintos métodos diagnósticos de vulvovaginitis por levaduras del género cándida. Diagnóstico de candidiasis vaginal.en
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Licencia Creative Commons (Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 4.0 Internacional)
Except where otherwise noted, this item's license is described as Licencia Creative Commons (Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 4.0 Internacional)