Valoración de la intervención con menores infractores.: la voz de los y las profesionales.

Abstract

El presente trabajo tiene como objetivos conocer la percepción de algunos/as profesionales sobre su intervención desarrollada desde el marco de actuación del Sistema de Justicia Juvenil, identificar los modelos teóricos en torno a los que se basan dichas intervenciones, explorar factores de éxito y desafíos, efectuar recomendaciones para mejorar la intervención judicial con menores y reflejar propuestas de estrategias preventivas para evitar el comportamiento delictivo en los mismos. Para ello, se han realizado entrevistas cualitativas a ocho profesionales de la Fundación Canaria IDEO, colaboradora con el Sistema de Justicia Juvenil en el archipiélago canario. Los resultados subrayan la importancia de una sólida fundamentación teórica en las intervenciones, predominando enfoques como la terapia breve centrada en soluciones, la entrevista motivacional y el modelo construccionista. Los/las profesionales destacan la relevancia de una intervención que reconozca las fortalezas y capacidades de los/as menores, promoviendo su rehabilitación, apostando por su reinserción y potenciando su capacidad de cambio. Con esta pretensión, señalan la necesidad de apoyo continuo post-medidas, mejores infraestructuras y el refuerzo de actividades al aire libre. Además, critican el carácter reactivo y paternalista del sistema de justicia juvenil actual, proponiendo un fortalecimiento de los servicios de información y orientación, talleres de bienestar y prevención de adicciones, e intervenciones multidisciplinares con protocolos unificados. Finalmente, los/as profesionales abogan por un incremento en los recursos destinados a la prevención, recalcando actuar esencialmente desde el interior de la escuela y las familias, y la mejor adaptación de las medidas vigentes a las necesidades reales de los/as menores

The objectives of this study are to know the perception of some professionals about their intervention developed within the framework of the Juvenile Justice System, to identify the theoretical models on which these interventions are based, to explore success factors and challenges, to make recommendations to improve judicial intervention with minors and to reflect on proposals for preventive strategies to avoid delinquent behavior in minors. For this purpose, qualitative interviews were conducted with eight professionals from the IDEO Foundation of the Canary Islands, which collaborates with the Juvenile Justice System in the Canary Islands. The results underline the importance of a solid theoretical foundation in the interventions, with a predominance of approaches such as solution-focused brief therapy, motivational interviewing, and the constructionist model. The professionals emphasize the relevance of an intervention that recognizes the strengths and capacities of the minors, promoting their rehabilitation, betting on their reintegration, and enhancing their capacity for change. With this aim, they point out the need for continuous post-measures support, better infrastructures, and the reinforcement of outdoor activities. In addition, they criticize the reactive and paternalistic nature of the current juvenile justice system, proposing a strengthening of information and guidance services, welfare and addiction prevention workshops, and more effective interventions.