Cribado radiológico del agua de consumo en la isla de Tenerife

Abstract

Este trabajo presenta el cribado radiológico realizado en el agua de consumo de Tenerife, mediante la determinación de la actividad alfa total y actividad beta resto (beta total excluido K40). Estos parámetros se utilizan para el control de la Dosis Indicativa (DI), la cual estima la ingesta máxima anual de radionúclidos presentes en el agua de consumo, ya sean de origen natural o artificial, siendo su valor 0,1 mSv/año. Se tomaron 21 muestras de agua de dos tipos: directamente de los grifos de los consumidores (agua de consumo, procedente de redes de distribución pública) y de acuíferos (agua bruta de origen subterráneo, destinada a la producción de agua de consumo). La determinación de alfa total se llevó a cabo por el método de coprecipitación, y la de beta total, por evaporación. El análisis estadístico permitió la comparación radiológica de los dos tipos de agua. El 57% de las muestras totales fueron aptas para el consumo desde el punto de vista radiológico, requiriendo el 43% restante, análisis adicionales para la determinación de los radionúclidos contribuyentes a emisión alfa, si bien esto se quedó fuera del alcance de este trabajo. En general, el agua obtenida de los grifos de los consumidores, y por tanto tratada, presentó menor carga radiactiva que el agua bruta, sin embargo, para maximizar la eliminación del contenido radiactivo del agua de consumo, deberían caracterizarse radiológicamente la totalidad de las masas de agua de origen.

This master's thesis presents the radiological screening of water intended for consumption in Tenerife, by determining the total alpha activity and beta activity (total beta excluding K40) in 21 water samples taken on the island. These parameters are used to control the Indicative Dose (ID), which estimates the maximum annual intake of radionuclides present in drinking water, whether of natural or artificial origin, with a value of 0.1 mSv/year. Twenty-one water samples of two types were taken: directly from consumers' taps (drinking water, coming from public distribution networks) and from aquifers (raw water of groundwater origin, intended for drinking water production). Total alpha was determined by co-precipitation and total beta by evaporation. Statistical analysis allowed the radiological comparison of the two types of water. Of the total samples, 57% were fit for consumption from a radiological point of view, with the remaining 43% requiring further analysis for the determination of the radionuclides contributing to alpha emission, although this was outside the scope of this work. In general, the water obtained from consumers' taps, and therefore treated, had a lower radioactive load than the raw water, however, to maximise the removal of the radioactive content from the drinking water, the entire source water bodies should be radiologically characterised.