RT info:eu-repo/semantics/article
T1 En torno al ‘filohelenismo’ de los escolios homéricos
T2 Some thoughts on ‘philohellenism’ and homeric scholia
A1 Pòrtulas, Jaume
K1 Escolios
K1 Ilíada
K1 filohelenismo
K1 etnicidad
K1 bárbaros
AB Los comentadores antiguos de la Ilíada substituían la dicotomía homérica “aqueos vs. troyanos”por “griegos vs. bárbaros”. Los estudiososmodernos ya no denominan ‘bárbaros’ a los troyanos;pero suelen contraponer troyanos y ‘griegos’, obviando las denominaciones originales de aqueos,dánaos, etc. Esta distorsión no es inocua: da por supuesto, sin discusión, que los auditoriosde la Ilíada experimentaban una afinidad especial por un bando y lo identificaban con“los nuestros”. No es imposible que este sentimiento de afinidad existiera a veces; pero resultaabusivo interpretarlo en sentido identitario, étnico o ‘patriótico’. Sin embargo, esto es lo quesuelen hacer los escolios, con grave distorsión, en bastantes casos, del texto original.
PB Universidad de La Laguna. Servicio de Publicaciones
SN 1131-6810
YR 2020
FD 2020
LK http://riull.ull.es/xmlui/handle/915/22097
UL http://riull.ull.es/xmlui/handle/915/22097
LA es
DS Repositorio institucional de la Universidad de La Laguna
RD 29-abr-2024