Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorHernández Cabrera, Juan 
dc.contributor.advisorArmas Vargas, Enrique|
dc.contributor.authorSantana Romero, Raquel
dc.date.accessioned2021-04-16T13:05:09Z
dc.date.available2021-04-16T13:05:09Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttp://riull.ull.es/xmlui/handle/915/22743
dc.descriptionMáster Universitario en Psicología General Sanitaria Por la Ull
dc.description.abstractLa mentira es un constructo multidimensional complejo de medir. No existe todavía una medida objetiva de la mentira. A través de la prueba ATRAMIC evaluamos la habilidad y la predisposición para mentir. Haremos uso de determinadas variables actitudinales, características de personalidad y determinadas distorsiones de respuestas que propone este instrumento, junto con los cuestionarios EPQ-R y el IPDE-77 para predecir el número de mentiras al día. Para controlar el efecto de posibles distorsiones en las respuestas se utilizan las escalas de “Deseabilidad Social” y “Sinceridad” de la prueba ATRAMIC, y la “Escala L” del BDHI. La muestra está formada por 124 adultos entre 18- 63 años de las Islas Canarias (Medad=37.48; DT=13.87). El 57% de los participantes informan que mienten de 1 a 3 veces diarias. Los resultados correlacionales indican que los factores de predisposición a mentir y de personalidad de ATRAMIC se correlacionan más con neuroticismo y psicoticismo que con extraversión del EPQ-R, obteniendo diferentes correlatos comportamentales asociados a la mentira. Es más difícil detectar la mentira en personas extravertidas que en personas con tendencias neuróticas, debido a que éstas no se exponen a reconocer aspectos negativos de sí mismos (como reconocer que mienten). La regresión logística indica que el “Reconocimiento y Aceptación de la Mentira”, “Privacidad Selectiva” y el comportamiento Histriónico, duplican la probabilidad de mentir. Cuanto mayor sean las puntuaciones en las tres variables, más probabilidad existirá de que el participante informe que miente diariamente.es_ES
dc.description.abstractLying is a multidimensional construct that is complex to measure. There is still no objective measure of lying. Through ATRAMIC test we evaluate the ability and predisposition to lie. We will make use of certain attitudinal variables, personality characteristics and certain response distortions proposed by this instrument, together with the EPQ-R and IPDE-77 questionnaires to predict the number of lies per day. To control the effect of possible distortions, the "Social Desirability" and "Sincerity" scales of the ATRAMIC test, and the "L Scale" of the BDHI are used. The sample consists of 124 adults, from 18 to 63 years old from the Canary Islands (Mage=37.48; SD=13.87). 57% of the participants’ report lying 1 to 3 times daily. Correlational results indicate that ATRAMIC predisposition to lie and personality factors correlate more with neuroticism and psychoticism than with EPQ-R extraversion, obtaining different behavioural correlates associated with lying. It is more difficult to detect lying in extraverted people than in people with neurotic tendencies, because the latter are not exposed to recognize negative aspects of themselves (such as recognizing that they lie). Logistic regression indicates that "Lie Recognition and Acceptance", "Selective Privacy" and Histrionic behaviour, double the probability of lying. The higher the scores on the three variables, the more likely the participant is to report lying on a daily basis.en
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoes
dc.rightsNo autorizo la publicación del documento
dc.titlePredisposición a mentir, personalidad y frecuencia de la mentira.es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.subject.keywordmentira
dc.subject.keywordpredisposición a mentir
dc.subject.keywordpersonalidad
dc.subject.keyworddiferencias individuales
dc.subject.keywordfrecuencia de la mentira


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem