Mais Monsieur le Président... La question contre-argumentative comme acte de réfutation dans les interviews du 14 juillet
Fecha
2023Resumen
Pendant plus de 40 ans, les présidents de la Ve République Française ont accordé une
interview télévisée à l’occasion du 14 juillet. Cette situation d’interaction est caractérisée par
des rôles fonctionnel-discursifs rigides et par un agenda qui porte sur les plus gros sujets de
l’État et du gouvernement. En raison de sa grande formalité, on pourrait s’attendre à
l’accomplissement des maximes de coopération conversationnelle et à l’atténuation des
menaces potentielles pour l’image de l’interviewé. Cependant, nous avons repéré dans les
dernières interviews réalisées à Jacques Chirac et à François Hollande des comportements
discursifs plus proches du débat que de l’interview. Cet article vise à les décrire à l’aide des
outils de l’analyse du discours et de la conversation. Durante más de 40 años, los presidentes de la V República Francesa se han prestado a
una entrevista televisada por el 14 de julio. Una situación de interacción altamente formal, con
roles funcional-discursivos rígidos y con los asuntos de mayor interés de Estado y de gobierno
en la agenda. Podríamos esperar de ellas un cumplimiento satisfactorio de la cooperación
conversacional y la atenuación de las amenazas a la imagen del entrevistado. Sin embargo, en
dos entrevistas realizadas a Jacques Chirac y a François Hollande encontramos episodios de
contraargumentación, más propios del debate que de la entrevista. El objeto de este trabajo es
describir esta práctica de presión discursiva desde las herramientas del análisis del discurso y de
la conversación. For more than 40 years, the presidents of the V French Republic have lent themselves
to a televised interview on July 14. A highly formal interaction situation, with rigid functional-
discursive roles and with the matters of greatest interest to the State and government on the
agenda. We could expect from them a satisfactory fulfillment of conversational cooperation
and the mitigation of threats to the image of the interviewee. However, in two interviews
analyzed with Jacques Chirac and François Hollande, we find episodes of counter-argument,
more typical of the debate than of the interview. The purpose of this work is to describe this
practice of discursive pressure from the tools of discourse analysis and conversation analysis.