La intimidación ambiental como elemento de distinción entre la agresión sexual y el abuso sexual

Abstract

In this paper we analyze the scope of the concept of intimidation in the crime of sexual assault and, in particular, of the "environmental intimidation", as well as it is delimitation against sexual abuse by undue influence. The proximity between these two concepts makes it difficult to delimit between the crime of sexual abuse and sexual assault. In addition, we raise the problem of the criminal responsibility of the various subjects in crimes against sexual freedom, since in these cases it is necessary to determine the contribution of each of them to the criminal act. These issues are addressed from a doctrinal and jurisprudential perspective and, in particular, will be analyzed the controversial case of “the Arandina players”. As well as, the recent doctrine of the Supreme Court on the interpretation and application of environmental intimidation, which has gained greater importance since the case of "the herd", establishing different criteria and premises that must be taken into account to be able to estimate it. Finally, we will pause briefly to analyze another of the problems that Courts and Tribunals usually face, and which becomes relevant when there is intimidation, which is the assessment of evidence when it is based exclusively on the victim's statement

En este trabajo analizamos el alcance del concepto intimidación en el delito de agresión sexual y, en especial, de la denominada “intimidación ambiental”, así como su delimitación frente al abuso sexual por prevalimiento. La proximidad entre estos dos conceptos dificulta la delimitación entre el delito de abuso y agresión sexual. Además, planteamos el problema de la responsabilidad penal de los diversos intervinientes en los delitos contra la libertad sexual, ya que en estos casos es necesario determinar la contribución de cada uno de ellos al hecho criminal. Estas cuestiones se abordan desde una perspectiva doctrinal y jurisprudencial y, en especial, se analizará el polémico caso de “los jugadores de La Arandina”. Así como, la doctrina reciente del Tribunal Supremo sobre la interpretación y aplicación de la intimidación ambiental, que ha cobrado mayor importancia desde el caso de “la manada”, estableciendo diferentes criterios y premisas que hay que tener presentes para poder estimarla. Finalmente, nos detendremos brevemente en el análisis de otro de los problemas a los que se suelen enfrentar los Juzgados y Tribunales, y que cobra relevancia cuando media intimidación, que es la valoración de la prueba cuando esta se basa exclusivamente en la declaración de la víctima